AI Đối Đầu: Chatbot ChatGPT “chiến thắng áp đảo” Perplexity AI?
Hình ảnh chi tiết về trận đấu công nghệ với giá trị hơn 12 tỷ VND!
Trận đấu AI Madness vòng 1 giữa hai ông lớn ChatGPT và Perplexity AI đã khép lại với kết quả bất ngờ. Mặc dù cả hai đều là những chatbot AI tiên tiến, sở hữu khả năng xử lý ngôn ngữ tự nhiên ấn tượng, nhưng ChatGPT đã thể hiện sức mạnh vượt trội, giành chiến thắng áp đảo trước đối thủ nặng ký Perplexity AI. Tổng giá trị giải thưởng của vòng đấu này lên tới hơn 12 tỷ đồng, cho thấy tầm quan trọng và sức hút của cuộc cạnh tranh trong lĩnh vực trí tuệ nhân tạo hiện nay.
Bài viết sẽ đi sâu phân tích những điểm mạnh, điểm yếu của cả hai chatbot, dựa trên các tiêu chí đánh giá khắt khe, bao gồm tốc độ phản hồi, độ chính xác của thông tin, khả năng hiểu và đáp ứng các câu hỏi phức tạp, cũng như khả năng sáng tạo nội dung. Chúng ta sẽ cùng xem xét liệu chiến thắng của ChatGPT có hoàn toàn xứng đáng hay chỉ là một kết quả may mắn. Phân tích chi tiết về các câu hỏi được đưa ra, cách thức trả lời của mỗi chatbot, và điểm số cụ thể sẽ được trình bày rõ ràng, giúp người đọc có cái nhìn toàn diện về cuộc đối đầu hấp dẫn này.
Ngoài ra, bài viết sẽ đề cập đến những ứng dụng thực tiễn của hai công nghệ này, cũng như dự đoán về tương lai của chatbot AI và cuộc cạnh tranh khốc liệt giữa các ông lớn công nghệ trong lĩnh vực này. Liệu ChatGPT sẽ tiếp tục giữ vững ngôi vị dẫn đầu? Hay Perplexity AI sẽ trở lại mạnh mẽ hơn trong các vòng đấu tiếp theo? Hãy cùng đón chờ những diễn biến tiếp theo của AI Madness!
#AIMadness #ChatGPT #PerplexityAI #TríTuệNhânTạo #CôngNghệAI #AIso sánh #CuộcChiếnAI #12tỷVNĐ
Hãy viết bài báo dài đầy đủ chuyên nghiệp hay bằng tiếng VIệt kèm hashtag AI Madness Vòng 1: Chatgpt vs Preplexity
Trong vòng đầu tiên của AI Madness, chúng tôi đang đối đầu với TATGPT-4O vs Perplexity AI.
Nhà thờ của Openai được biết đến với việc cung cấp thông tin đáng tin cậy, cập nhật đáng tin cậy, thường phù hợp hoặc vượt qua các đối thủ cạnh tranh. Cung cấp các câu trả lời sắc thái có tính đến các biến thể tinh tế trong các truy vấn của người dùng, chatbot trả lời với phong cách tự nhiên, đàm thoại, thường không thể phân biệt với văn bản do con người tạo ra.
Chatbot cũng vượt trội trong các khả năng đa phương thức và sáng tạo nhưng đấu tranh với sự siêu phàm và lý luận tùy thuộc vào bối cảnh và sự phức tạp.
Perplexity AI là một công cụ tìm kiếm do AI hỗ trợ kết hợp xử lý ngôn ngữ tự nhiên với quyền truy cập web thời gian thực để cung cấp các phản hồi thông tin và trò chuyện. Nó diễn giải các truy vấn của người dùng trong bối cảnh, cung cấp kết quả tìm kiếm được cá nhân hóa kèm theo các bản tóm tắt ngắn gọn và trích dẫn nội tuyến. Tương tự như Chatgpt trong đầu ra, sự bối rối không đấu tranh thường xuyên hơn với ảo giác và phản ứng dư thừa và lặp đi lặp lại.
Khi đánh giá chatgpt so với sự bối rối, tôi đã thử nghiệm cả hai nền tảng AI trên năm tiêu chí cụ thể để xác định điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Đây là một sự cố về cách họ biểu diễn và người chiến thắng cuối cùng.
1. Độ chính xác & thực tế
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Ba bộ phim có doanh thu cao nhất trên toàn thế giới là bao nhiêu vào năm 2024, và mỗi người kiếm được bao nhiêu?”
Chatgpt Đã trả lời chính xác lời nhắc bằng cách liệt kê ba bộ phim có doanh thu cao nhất trên toàn thế giới bao gồm “Moana 2”, điều này tạo ra nhiều hơn đáng kể so với “Despossible Me 4”, mà sự bối rối được liệt kê là #3.
Sự bối rối Đơn giản chỉ cần trả lời câu hỏi sai, điều này tự động làm cho nó thất bại trong vòng này. Việc bao gồm các truy vấn có khả năng liên quan là thông tin, nhưng chuyển hướng từ câu hỏi chính.
Chatgpt Chiến thắng cho một phản ứng chi tiết và chính xác.
2. Sáng tạo & ngôn ngữ tự nhiên
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Tạo một cuộc trò chuyện hay thay đổi giữa một cốc cà phê và điện thoại thông minh, tranh luận về cái nào cần thiết hơn trong cuộc sống hàng ngày.”
Chatgpt đưa ra một cuộc đối thoại vui tươi và năng động giữa cốc và điện thoại thông minh, mang đến cho họ những tiếng nói riêng biệt và sự trở lại dí dỏm. Cuộc trò chuyện qua lại, sôi động giữa họ có vẻ tự nhiên và rất thú vị để đọc. Ngoài ra, việc sử dụng các hướng sân khấu làm cho câu chuyện trở nên sống động.
Sự bối rối Cung cấp một câu chuyện cảm thấy nghiêm trọng và trang trọng hơn một chút. Nó thiếu sự sáng tạo và nhẹ nhàng mà Chatgpt làm rất tốt. Thay vì sự trở lại linh hoạt, cốc và điện thoại đưa ra những đoạn độc thoại, khiến cuộc trò chuyện cảm thấy không giống như một cuộc tranh luận và giống như hai nhân vật nói lên niềm tin của họ. Kết thúc cũng yếu hơn, thiếu một cú đấm.
Chatgpt thắng cho cuộc đối thoại dí dỏm, hấp dẫn và có cấu trúc tốt của nó. Nó cảm thấy giống như một cuộc trò chuyện giữa hai tính cách kỳ quặc hơn là một cuộc tranh luận giữa các khái niệm trừu tượng.
3. Hiệu quả & lý luận
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Một cặp vợ chồng cần lựa chọn giữa việc mua một chiếc xe điện hoặc xe xăng truyền thống. Liệt kê các yếu tố chính mà họ nên xem xét và giải thích ngắn gọn lý do đằng sau mỗi chiếc.”
Chatgpt đưa ra một phản ứng rõ ràng và dễ tiêu hóa giải thích tốt hơn các yếu tố quan trọng trong khi cũng dễ lướt web. Nó đưa ra một số điểm quan trọng bao gồm một quyết định và tóm tắt cuối cùng mạnh mẽ hơn.
Sự bối rối Các khái niệm lặp đi lặp lại trong một vài phần nhưng thiếu một so sánh cạnh nhau rõ ràng. Sự bối rối đã định dạng phản ứng trong một đoạn văn dày đặc, khiến cho việc lướt qua khó khăn hơn. Và trong khi sự bối rối liệt kê các yếu tố quan trọng, nó không tóm tắt hoặc cân nhắc chúng.
Chatgpt thắng để trình bày các yếu tố chính theo cách có cấu trúc, cân bằng và định hướng quyết định hơn. Mặc dù Perplexity cung cấp thông tin chính xác, tổ chức của TATGPT, sự rõ ràng và thân thiện với người dùng làm cho nó trở thành phản ứng tốt hơn.
4. Tính hữu dụng & chiều sâu
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Cung cấp các hướng dẫn chi tiết về cách sao lưu và bảo mật các tệp kỹ thuật số cá nhân một cách an toàn, bao gồm các công cụ tốt nhất, thực tiễn được đề xuất và các lỗi phổ biến cần tránh.”
Chatgpt Phá vỡ quá trình với các bước rõ ràng và dễ theo dõi. Các phần được xác định rõ, tách chúng ra để hướng dẫn dễ dàng. Việc sử dụng các điểm đạn là hữu ích và biểu tượng cảm xúc thêm một sự giản dị thân thiện với người dùng. Phần sai lầm phổ biến là hữu ích như các khuyến nghị.
Sự bối rối Thiếu hướng dẫn hành động và quá dày đặc và ít hấp dẫn hơn. Các định dạng cảm thấy cồng kềnh, làm cho việc lướt qua và tiêu hóa khó khăn hơn. Việc thiếu các tiêu đề và quá nhiều trích dẫn nội tuyến khiến nó cảm thấy phức tạp hơn nhiều và giống như một bản tóm tắt nghiên cứu.
Chatgpt thắng Đối với một hướng dẫn có khả năng hành động cao và hấp dẫn, thân thiện với người dùng và rõ ràng.
5. Hiểu bối cảnh
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Tạo một phác thảo bảng phân cảnh mô tả từng khung của một chuỗi hoạt hình ngắn có một con rồng thân thiện dạy trẻ em về tái chế.”
Chatgpt's Phiên bản cảm thấy giống như một chuỗi hoạt hình thực sự với một khởi đầu rõ ràng, giữa và kết thúc. Cuộc đối thoại là tự nhiên và thân thiện, khiến nó cảm thấy hấp dẫn hơn đối với khán giả trẻ.
Sự bối rối Cấu trúc câu chuyện giống như một hướng dẫn sử dụng hơn là một chuỗi hoạt hình hấp dẫn. Nó không thú vị hoặc thân thiện với trẻ em như phiên bản của Chatgpt. Những đứa trẻ trong phiên bản của Perplexity, hãy để Draco làm tất cả các công việc và con rồng không hướng dẫn chúng như trong phiên bản của Chatgpt.
Chatgpt thắng Đối với một phim hoạt hình thực sự ngắn, thu hút trẻ em tốt hơn và làm cho việc học thú vị với phép thuật và tương tác. Câu trả lời của Perplexity AI là thông tin nhưng thiếu độ sâu và sự phấn khích kể chuyện.
Người chiến thắng tổng thể: Chatgpt
Mặc dù cả Chatgpt và Perplexity đều thể hiện năng lực trên các danh mục được thử nghiệm, Chatgpt nổi lên như là sự lựa chọn mạnh mẽ hơn, đặc biệt xuất sắc trong sáng tạo, chiều sâu và trải nghiệm thân thiện với người dùng.
Perplexity cung cấp độ chính xác thực tế sau khi dò dẫm trong vòng đầu tiên, nhưng Chatgpt luôn cung cấp các phản hồi phong phú hơn, hấp dẫn hơn được điều chỉnh hiệu quả cho trải nghiệm tốt hơn.
Thêm từ hướng dẫn của Tom
(tiêu đề viết lên đầu)
AI Madness Vòng 1: Chatgpt vs Preplexity
Trong vòng đầu tiên của AI Madness, chúng tôi đang đối đầu với TATGPT-4O vs Perplexity AI.
Nhà thờ của Openai được biết đến với việc cung cấp thông tin đáng tin cậy, cập nhật đáng tin cậy, thường phù hợp hoặc vượt qua các đối thủ cạnh tranh. Cung cấp các câu trả lời sắc thái có tính đến các biến thể tinh tế trong các truy vấn của người dùng, chatbot trả lời với phong cách tự nhiên, đàm thoại, thường không thể phân biệt với văn bản do con người tạo ra.
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Chatbot cũng vượt trội trong các khả năng đa phương thức và sáng tạo nhưng đấu tranh với sự siêu phàm và lý luận tùy thuộc vào bối cảnh và sự phức tạp.
Perplexity AI là một công cụ tìm kiếm do AI hỗ trợ kết hợp xử lý ngôn ngữ tự nhiên với quyền truy cập web thời gian thực để cung cấp các phản hồi thông tin và trò chuyện. Nó diễn giải các truy vấn của người dùng trong bối cảnh, cung cấp kết quả tìm kiếm được cá nhân hóa kèm theo các bản tóm tắt ngắn gọn và trích dẫn nội tuyến. Tương tự như Chatgpt trong đầu ra, sự bối rối không đấu tranh thường xuyên hơn với ảo giác và phản ứng dư thừa và lặp đi lặp lại.
Khi đánh giá chatgpt so với sự bối rối, tôi đã thử nghiệm cả hai nền tảng AI trên năm tiêu chí cụ thể để xác định điểm mạnh và điểm yếu của chúng. Đây là một sự cố về cách họ biểu diễn và người chiến thắng cuối cùng.
1. Độ chính xác & thực tế
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Ba bộ phim có doanh thu cao nhất trên toàn thế giới là bao nhiêu vào năm 2024, và mỗi người kiếm được bao nhiêu?”
Chatgpt Đã trả lời chính xác lời nhắc bằng cách liệt kê ba bộ phim có doanh thu cao nhất trên toàn thế giới bao gồm “Moana 2”, điều này tạo ra nhiều hơn đáng kể so với “Despossible Me 4”, mà sự bối rối được liệt kê là #3.
Sự bối rối Đơn giản chỉ cần trả lời câu hỏi sai, điều này tự động làm cho nó thất bại trong vòng này. Việc bao gồm các truy vấn có khả năng liên quan là thông tin, nhưng chuyển hướng từ câu hỏi chính.
Chatgpt Chiến thắng cho một phản ứng chi tiết và chính xác.
2. Sáng tạo & ngôn ngữ tự nhiên
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Tạo một cuộc trò chuyện hay thay đổi giữa một cốc cà phê và điện thoại thông minh, tranh luận về cái nào cần thiết hơn trong cuộc sống hàng ngày.”
Chatgpt đưa ra một cuộc đối thoại vui tươi và năng động giữa cốc và điện thoại thông minh, mang đến cho họ những tiếng nói riêng biệt và sự trở lại dí dỏm. Cuộc trò chuyện qua lại, sôi động giữa họ có vẻ tự nhiên và rất thú vị để đọc. Ngoài ra, việc sử dụng các hướng sân khấu làm cho câu chuyện trở nên sống động.
Sự bối rối Cung cấp một câu chuyện cảm thấy nghiêm trọng và trang trọng hơn một chút. Nó thiếu sự sáng tạo và nhẹ nhàng mà Chatgpt làm rất tốt. Thay vì sự trở lại linh hoạt, cốc và điện thoại đưa ra những đoạn độc thoại, khiến cuộc trò chuyện cảm thấy không giống như một cuộc tranh luận và giống như hai nhân vật nói lên niềm tin của họ. Kết thúc cũng yếu hơn, thiếu một cú đấm.
Chatgpt thắng cho cuộc đối thoại dí dỏm, hấp dẫn và có cấu trúc tốt của nó. Nó cảm thấy giống như một cuộc trò chuyện giữa hai tính cách kỳ quặc hơn là một cuộc tranh luận giữa các khái niệm trừu tượng.
3. Hiệu quả & lý luận
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Một cặp vợ chồng cần lựa chọn giữa việc mua một chiếc xe điện hoặc xe xăng truyền thống. Liệt kê các yếu tố chính mà họ nên xem xét và giải thích ngắn gọn lý do đằng sau mỗi chiếc.”
Chatgpt đưa ra một phản ứng rõ ràng và dễ tiêu hóa giải thích tốt hơn các yếu tố quan trọng trong khi cũng dễ lướt web. Nó đưa ra một số điểm quan trọng bao gồm một quyết định và tóm tắt cuối cùng mạnh mẽ hơn.
Sự bối rối Các khái niệm lặp đi lặp lại trong một vài phần nhưng thiếu một so sánh cạnh nhau rõ ràng. Sự bối rối đã định dạng phản ứng trong một đoạn văn dày đặc, khiến cho việc lướt qua khó khăn hơn. Và trong khi sự bối rối liệt kê các yếu tố quan trọng, nó không tóm tắt hoặc cân nhắc chúng.
Chatgpt thắng để trình bày các yếu tố chính theo cách có cấu trúc, cân bằng và định hướng quyết định hơn. Mặc dù Perplexity cung cấp thông tin chính xác, tổ chức của TATGPT, sự rõ ràng và thân thiện với người dùng làm cho nó trở thành phản ứng tốt hơn.
4. Tính hữu dụng & chiều sâu
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Cung cấp các hướng dẫn chi tiết về cách sao lưu và bảo mật các tệp kỹ thuật số cá nhân một cách an toàn, bao gồm các công cụ tốt nhất, thực tiễn được đề xuất và các lỗi phổ biến cần tránh.”
Chatgpt Phá vỡ quá trình với các bước rõ ràng và dễ theo dõi. Các phần được xác định rõ, tách chúng ra để hướng dẫn dễ dàng. Việc sử dụng các điểm đạn là hữu ích và biểu tượng cảm xúc thêm một sự giản dị thân thiện với người dùng. Phần sai lầm phổ biến là hữu ích như các khuyến nghị.
Sự bối rối Thiếu hướng dẫn hành động và quá dày đặc và ít hấp dẫn hơn. Các định dạng cảm thấy cồng kềnh, làm cho việc lướt qua và tiêu hóa khó khăn hơn. Việc thiếu các tiêu đề và quá nhiều trích dẫn nội tuyến khiến nó cảm thấy phức tạp hơn nhiều và giống như một bản tóm tắt nghiên cứu.
Chatgpt thắng Đối với một hướng dẫn có khả năng hành động cao và hấp dẫn, thân thiện với người dùng và rõ ràng.
5. Hiểu bối cảnh
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
<
p class=”vanilla-image-block” style=”padding-top:56.25%”>
Nhắc nhở: “Tạo một phác thảo bảng phân cảnh mô tả từng khung của một chuỗi hoạt hình ngắn có một con rồng thân thiện dạy trẻ em về tái chế.”
Chatgpt's Phiên bản cảm thấy giống như một chuỗi hoạt hình thực sự với một khởi đầu rõ ràng, giữa và kết thúc. Cuộc đối thoại là tự nhiên và thân thiện, khiến nó cảm thấy hấp dẫn hơn đối với khán giả trẻ.
Sự bối rối Cấu trúc câu chuyện giống như một hướng dẫn sử dụng hơn là một chuỗi hoạt hình hấp dẫn. Nó không thú vị hoặc thân thiện với trẻ em như phiên bản của Chatgpt. Những đứa trẻ trong phiên bản của Perplexity, hãy để Draco làm tất cả các công việc và con rồng không hướng dẫn chúng như trong phiên bản của Chatgpt.
Chatgpt thắng Đối với một phim hoạt hình thực sự ngắn, thu hút trẻ em tốt hơn và làm cho việc học thú vị với phép thuật và tương tác. Câu trả lời của Perplexity AI là thông tin nhưng thiếu độ sâu và sự phấn khích kể chuyện.
Người chiến thắng tổng thể: Chatgpt
Mặc dù cả Chatgpt và Perplexity đều thể hiện năng lực trên các danh mục được thử nghiệm, Chatgpt nổi lên như là sự lựa chọn mạnh mẽ hơn, đặc biệt xuất sắc trong sáng tạo, chiều sâu và trải nghiệm thân thiện với người dùng.
Perplexity cung cấp độ chính xác thực tế sau khi dò dẫm trong vòng đầu tiên, nhưng Chatgpt luôn cung cấp các phản hồi phong phú hơn, hấp dẫn hơn được điều chỉnh hiệu quả cho trải nghiệm tốt hơn.
Thêm từ hướng dẫn của Tom
Viễn Đông Mobile là cửa hàng chuyên kinh doanh các sản phẩm điện tử phục vụ nhu cầu chơi game, bao gồm:
- Gaming phone: Điện thoại cấu hình mạnh, tối ưu cho việc chơi game.
- Máy tính bảng chuyên gaming: Màn hình lớn, hiệu năng cao, trải nghiệm game tốt hơn.
- Phụ kiện cao cấp: Tai nghe, bàn phím, chuột,… hỗ trợ game thủ.
Thông tin liên hệ:
- Địa chỉ: 211 đường 3/2, phường 11, quận 10, TP.HCM
- Điện thoại: 0777600020
- Email: [email protected]
Bản đồ chỉ đường
xin chào Xem chi tiết và đăng ký
